返回首页

考研点旁收十元存包费动机可疑

时间:2019-04-17 18:03
  

  22日,吉林长春一考研考场,考生带包到考点不让进校区,必须到旁边存包,考生称考研准考证上没要求不让带包,不知是个人还是考点组织的存包收费,每人10元。网友质疑合理性:真是处处是商家,这是一笔不小的收入。(12月23日《北京青年报》)

  考研是严肃的考试,考生自然不可能将包带进考场,但考生的包不能带到校区,这是令人惊讶的,不知道这是谁的规定?

  参加考试要带包,这恐怕是每一个考生都会这么做的,不可能只带着笔就去考试了。考生也清楚自己带的包要被放在考场之外的,这是防止作弊必须要做的。包放在考场外,手机关机放在考场外或是讲台上,几乎每一次考试都是这么规定的。但不能将包带进校区的规定,就令人奇怪了,难道这是考研新规定?如果是新规定,应该是考生每一个人都知道,应该是每一个考点都是如此,可为何考生不清楚呢?为何考研准考证上事先没有说明白呢?

  考生的包不能带到校区,那么谁来管包?生意就来了,校外就突然间有了“存包处”,每个人要交十元,这十元估计不是当地物价局定的,而是“擅自”定的,存包要收十元存包费,这不是一般的贵,但时间就是金钱,考生不可能跑很远的路去存包,否则可能就要迟到了,一旦迟到,这损失就大了。既然不能将包带到校区,只能存在校外了,只能付出十元存包费了,可让人觉得这是被宰了。不知道收取存包费的是个人还是考点,不知道是如何获取这个商机的?本来,如果考生真的不能将包带到校区,校方完全可以组织人员将考生的包存放在某个教室内,并且派专人负责管理,校方如果能够提供免费服务,这也是值得肯定的,可事实上,校方只是简单规定考生不能将包带到校区,至于包被存放在哪儿,则要交给“市场”了,这是推卸责任的表现,可能校方偷着乐,又多了一笔收入,即便不是校方收了,也会让一些人多收了一笔钱,算是做了一件“好事”,却让考生损失了。对于十元存包费,当地物价部门应该介入调查,没有经过审批的收费就是乱收费,设立存包处,收取存包费合法吗?不管从哪个方面来说,十元存包费很有猫腻,相关部门该查查了。

  更需要深究的是,组织考研,相关的规定不是一个考点说了算,而是全国统一的,可为何会出现“土政策”?为何包不能带进校区要存放到校外,还要交十元存包费?这笔十元存包费的合法性合理性何在?这需要有人出来承担责任,需要有人向考生说声“对不起”。

  个论

  王军荣

  新闻推荐

  月入2万减税超七成月入1万个税极少

  假设李某在北京工作、月工资2万元、为独生子女、有一个孩子上小学、父母已满60岁、在北京没有购买住房、租房居住、正攻...

最新文章
  • 澳门24小时娱乐场城:新华

    }新华社悉尼7月27日电莫尔兹比港消息:据巴布亚新几内亚媒体...

  • 九卅娱乐ju111.net:“过了腊

    新华社天津1月13日电(记者周润健)“小孩小孩你别馋,过了腊...

  • 金百利国际娱乐:以色列当

    别说莫鹏他们,整个a区的围观团,都出现了瞬时的寂静,然后轰...

  • 同升娱乐平台:因为埃及队

    在埃及与乌拉圭的比赛中,肩伤尚未痊愈的“法老”在板凳上枯...

  • qy888千亿国际游戏网址:想

    我苦笑道:“是祖龙大神之故,我面对九重天,全无办法。”不...

  • 优乐国际娱乐平台:罗南事

    苏北皱了一下眉头。据希腊媒体报道,遇难人数最多的地方是雅...